Witam,
Ta grupa zaczyna stawać się coraz bardziej przeładowana różnego rodzaju
postami, które odbiegają od tematu tworzenia stron WWW.
Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
'pl.comp.www.html' ?
To swietny pomysl(!!!). Mam dalsze propozycje:
pl.comp.ogonki.1250
pl.comp.ogonki.ISO
Marek S.
Witam,Ta grupa zaczyna stawać się coraz bardziej przeładowana różnego rodzaju
postami, które odbiegają od tematu tworzenia stron WWW.
Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
'pl.comp.www.html' ?
To swietny pomysl(!!!). Mam dalsze propozycje:
pl.comp.ogonki.1250
pl.comp.ogonki.ISO
TomEE J. (Viperr)
http://www.gryf.com.pl/~scion/
Ta grupa zaczyna stawać się coraz bardziej przeładowana różnego rodzaju
postami, które odbiegają od tematu tworzenia stron WWW.
Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
'pl.comp.www.html' ?
Ta grupa zaczyna stawać się coraz bardziej przeładowana różnego rodzaju
postami, które odbiegają od tematu tworzenia stron WWW.
Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
'pl.comp.www.html' ?
Osobiście jestem za pl.comp.www.html. Ale były i inne propozycje.
Followup-To: pl.news.nowe-grupy
Witam,Ta grupa zaczyna stawać się coraz bardziej przeładowana różnego rodzaju
postami, które odbiegają od tematu tworzenia stron WWW.
Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
'pl.comp.www.html' ?
...
| Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
| 'pl.comp.www.html' ?
...
OK! Ale może 'pl.comp.lang.html'?
To swietny pomysl(!!!). Mam dalsze propozycje:
pl.comp.ogonki.1250
pl.comp.ogonki.ISO
Nie chodzi mi o to żeby wprowadzać podziały na grupach. Myślę jednak że
taka grupa ma sens - odpadły by postingi typu "Co z Polboxem" itp. Było
niedawno już ma ten temat - "Kurcze to grupa o WWW". Zgadzam się z autorem
tego postu, jednak ludzie którzy wysyłają postingi odbiegające od tematu
często nie wiedzą gdzie jeszcze mogliby zapytać. Wszak w nazwie jest WWW.
No więc skoro nie mogą wysłać strony a admini nie odpowiadają bo mają
dziesiątki takich maili, będą pytali tutaj.
Myślę że nazwa 'pl.comp.www.html' byłaby jednoznaczna.
Przepraszam, nie znam kursu tynfa ;-)
#Nie chodzi mi o to żeby wprowadzać podziały na grupach. Myślę jednak że
#taka grupa ma sens - odpadły by postingi typu "Co z Polboxem" itp. Było
#niedawno już ma ten temat - "Kurcze to grupa o WWW". Zgadzam się z autorem
#tego postu, jednak ludzie którzy wysyłają postingi odbiegające od tematu
#często nie wiedzą gdzie jeszcze mogliby zapytać. Wszak w nazwie jest WWW.
#No więc skoro nie mogą wysłać strony a admini nie odpowiadają bo mają
#dziesiątki takich maili, będą pytali tutaj.
#Myślę że nazwa 'pl.comp.www.html' byłaby jednoznaczna.
Jak juz to... ktos tam pisal. Moze pl.comp.nowi albo cos takiego?
Znalazloby sie miejsce dla tej sfory nowicjuszy...
GSN
#Nie chodzi mi o to żeby wprowadzać podziały na grupach. My lę jednak że
#taka grupa ma sens - odpadły by postingi typu "Co z Polboxem" itp. Było
#niedawno już ma ten temat - "Kurcze to grupa o WWW". Zgadzam się z autorem
#tego postu, jednak ludzie którzy wysyłają postingi odbiegające od tematu
#często nie wiedzą gdzie jeszcze mogliby zapytać. Wszak w nazwie jest WWW.
#No więc skoro nie mogą wysłać strony a admini nie odpowiadają bo mają
#dziesiątki takich maili, będą pytali tutaj.
#My lę że nazwa 'pl.comp.www.html' byłaby jednoznaczna.Jak juz to... ktos tam pisal. Moze pl.comp.nowi albo cos takiego?
Znalazloby sie miejsce dla tej sfory nowicjuszy...
To takie moje piec groszy.
| ...
| Co sądzicie o powołaniu do życia nowej grupy 'pl.comp.html' albo
| 'pl.comp.www.html' ?
| ...
| OK! Ale może 'pl.comp.lang.html'?
jeśli już to pl.comp.lang.sgml.apps.html
i Poncki spróbuj mnie nie poprzeć ;-)
pl.comp.lang.sgml.apps.xml
pl.comp.lang.sgml.apps.xml.apps.cdf
pl.comp.lang.sgml.apps.xml.apps.xsl
pl.comp.platform.cgi
pl.comp.text.processing.style.css
pl.comp.text.processing.style.acss
pl.comp.www.dom
pl.comp.www.content-mastering.pics
etc.
A tak serio to nie pl.comp.lang.sgml, tylko pl.comp.sgml.
--
Ziemek Borowski
Jak juz to... ktos tam pisal. Moze pl.comp.nowi albo cos takiego?
Znalazloby sie miejsce dla tej sfory nowicjuszy...
Już były o tym dyskusje na pl.news.nowe-grupy, ale jeśli nikt się za to
nie weźmie, to nie będzie - samo się nie zrobi.
Osobiście jestem za pl.comp.www.html. Ale były i inne propozycje.
Rzecz w tym, że nie mam
doświadczenia w zakładaniu nowych grup, więc nie bardzo wiem jak do tego
podejść :-)) Liczę więc na Waszą pomoc.
---
NNfR Przemyslaw Adam Smiejek
(http://priv2.onet.pl/ka/nienacki/)
| Rzecz w tym, że nie mam
| doświadczenia w zakładaniu nowych grup, więc nie bardzo wiem jak do tego
| podejść :-)) Liczę więc na Waszą pomoc.Bez problemu. Poczytaj grupe pl.answers
UWAGA! Podaję jakiegoś URL-a: news:pl.answers
:-)
#etc.
#
#A tak serio to nie pl.comp.lang.sgml, tylko pl.comp.sgml.
A wlasnie ze to pierwsze :-)
Powod? Mamy juz chyba hierarchie pl.comp.jezyki.{c|perl|cosinnego}. Wiec
tam pchac.
GSN
Nie jestem za nabijaniem sie z nowicjuszy. Ale zawsze znajda sie tacy co
woleliby _tam_ troche poszpanowac wiedza...
Chociaz zgadzam sie ze niektore pytania moga byc za durne jak na forum
publiczne :-)
GSN
#A tak serio to nie pl.comp.lang.sgml, tylko pl.comp.sgml.
A wlasnie ze to pierwsze :-)
Powod? Mamy juz chyba hierarchie pl.comp.jezyki.{c|perl|cosinnego}. Wiec
tam pchac.
GSN
| On 3 Dec 1997 04:22:39 GMT, "Marek L. Kozak"
| Rzecz w tym, że nie mam
| doświadczenia w zakładaniu nowych grup, więc nie bardzo
wiem jak do tego
| podejść :-)) Liczę więc na Waszą pomoc.| Bez problemu. Poczytaj grupe pl.answers
A nie możesz podać jakiegoś URLa ? Na pewno jest to opisane
Poczytaj cztery FAQ z 20.11.97 - Newsy w Polsce na
pl.news.nowe-grupy
Krzysztof Zapora
A tak serio to nie pl.comp.lang.sgml, tylko pl.comp.sgml.
SGML to cos wiecej niz jezyk, nawet wiecej niz metajezyk.
To cala filozofia (jak dla mnie)
//pt
| SGML to cos wiecej niz jezyk, nawet wiecej niz metajezyk.
| To cala filozofia (jak dla mnie)
Eh? :-)
//pt
Piotr Teczynski
| SGML to cos wiecej niz jezyk, nawet wiecej niz metajezyk.
| To cala filozofia (jak dla mnie)| Eh? :-)
A co, moze nie?
ale za SGMLem stoja jeszcze inne technologie które dopiero razem
tworzą specyficzne podejście do tekstu elektonicznego... przecież
sam golutki SGML nic ci nie daje... no mocny znaczeniowo, human
readable tekst... i nic więcej...
co z tego że tworzysz na wejsciu mocno nadmiarowy wględem
prezentacji kod (jak na przykład w docbooku IMHO) jeśli dostępne w
tej chwili narzędzia (np arkusze do jade) przycinają Ci to do
prostackiego HTMLa... a poza psgml i Panoramą PRO (cudowne n.b.
narzędzie, tyle że tylko na lufciki ;-( nie masz czym tego czytać...
przy czym samo przygotowywanie testu jest już mocno uciążliwe... i
dla windziarza jeśli nie wyposażony w porządny edytor strukturalny
(taki jak np SQ SGML/Author lub Edytor Dokumentów Strukruralnych z
Litterae) albo w psgml w Emacsie (lub XEmacsie) to można polec... ja
na przykład ostatnio usiłuję zebrać wszystkie dostępne narzędzia
SGML/DSSSL/CSS1/XML w sensownie rozplanowane pakiety dla czerwonego
kapielusznika (www.rpm.org) dostosowując je do FDS v. 2. i idzie mi
to ja krew z nosa... bo każdy robi to inaczej... więcej... Clark
naraz daje dwa pakiety zawierajace ten sam (choć różniacy się
sposobem wykonania) program: nsgmls... bryy... więc jeśli to
filozofia to mocno niespójna...
| SGML to cos wiecej niz jezyk, nawet wiecej niz metajezyk.
| To cala filozofia (jak dla mnie)
| Eh? :-)
A co, moze nie?
//pt
| | SGML to cos wiecej niz jezyk, nawet wiecej niz metajezyk.
| | To cala filozofia (jak dla mnie)
| Eh? :-)
| A co, moze nie?0. Wow! On jeszcze dycha ;)
1. No, po moim adresie masz tu duze ostatnio zaleglosci :-)
2. Czy masz w SGML jakis mechanizm wyszukiwania info? IMHO nie (poza
rzecz jasna grep :-) to zas daje jedynie (solidne, nie przecze)
podstawy dla przyszlej calosciowej filozofii w tym wzgledzie ;)
Piotr Teczynski
| | SGML to cos wiecej niz jezyk, nawet wiecej niz metajezyk.
| | To cala filozofia (jak dla mnie)
| 2. Czy masz w SGML jakis mechanizm wyszukiwania info? IMHO nie (poza
| rzecz jasna grep :-) to zas daje jedynie (solidne, nie przecze)
| podstawy dla przyszlej calosciowej filozofii w tym wzgledzie ;)Sa specjalizowane bazy danych do
przechowywania SGMLu, ktore uzywaja wlasnie groves jako reprezentacji
dokumentu - mozliwosci wyszukiwania w takiej bazie sa prawie
nieograniczone. Ale tak czy owak, czy bierzesz taka baze czy "SGMLowego
grepa" (sgrep, jest takie cos) mozliwosci wynikaja wlasnie z elastycznosci
i bogactwa meta-formatu.
BTW, jesli masz pod reka namiar na taka baze danych (no, jednak nie za
$,$$$,$$$ :-) polecam sie. Thx.
W tym sensie SGML to _jest_ filozofia.
//pt
BTW, jesli masz pod reka namiar na taka baze danych (no, jednak nie za
$,$$$,$$$ :-) polecam sie. Thx.
| BTW, jesli masz pod reka namiar na taka baze danych (no, jednak nie za
| $,$$$,$$$ :-) polecam sie. Thx.http://www.lpl.univ-aix.fr/projects/multext/ czy jakoś tak...
| http://www.lpl.univ-aix.fr/projects/multext/ czy jakoś tak...
//pt
Zabawne, jeszcze sie temu dokladnie nie przygladalem, ale jakby SQL-3
przejmowal elementy przynajmniej czegos w rodzaju bycia aplikacja sgmla.
BTW, jesli masz pod reka namiar na taka baze danych (no, jednak nie za
$,$$$,$$$ :-) polecam sie. Thx.
| W tym sensie SGML to _jest_ filozofia.Chyba zaczne to wykladac - Gwidon by sie ucieszyl :-)
Piotr Teczynski
| Zabawne, jeszcze sie temu dokladnie nie przygladalem, ale jakby
| SQL-3 przejmowal elementy przynajmniej czegos w rodzaju bycia
| aplikacja sgmla.
Hm, nie znam SQL3, ale nie zdziwilbym sie. Analiza dokumentu do
postaci groves daje takie mozliwosci, ze mnie ososbiscie trudno je
ogarnac. Wszystko oczywiscie zalezy od DTD, ale zapytania typu
znajdz wszystkie dokumenty dotyczace norm produkcji polfabrykatow
metalurgicznych, w ktorych w ciagu ostatnich trzech miesiecy
wprowadzone zostaly przez osobe XYZ poprawki w przedostatnim
akapicie, a tytul piatego rozdzialu nie zawiera litery 'B', pod
warunkiem, ze w tekscie ostatniego akapitu nie wystepuja w
odleglosci mniejszej niz trzy slowa od siebie wyrazy 'srubka' i
'wkrecik' - to jest akurat naprawde trywialny przyklad. Dodajac
do tego potege formatowania przez DSSSL
dostaje sie taki stystem,
ze duzo bym doplacil zeby gdzies sobie moc na tym pracowac :))))
| BTW, jesli masz pod reka namiar na taka baze danych (no, jednak
| nie za $,$$$,$$$ :-) polecam sie. Thx.Juz Ziemek za mnie odpowiedzial...
| W tym sensie SGML to _jest_ filozofia.| Chyba zaczne to wykladac - Gwidon by sie ucieszyl :-)
No coz - na pewno jest to pewna filozofia kodowania danych -
content markup w swoim najlepszym wydaniu.
| | W tym sensie SGML to _jest_ filozofia.| Chyba zaczne to wykladac - Gwidon by sie ucieszyl :-)
| No coz - na pewno jest to pewna filozofia kodowania danych -
| content markup w swoim najlepszym wydaniu.ostatnio strasznie się ucieszyłem jak zobaczyłem że zaczyna się w ten
sposób kodować klucze danych do badań społecznych... ludzie z ICSP na
UMich zaczęli odwalać kawał dobrej roboty...
--
Ziemek Borowski http://ziembor.waw.pl/pl.comp.www/
| Zabawne, jeszcze sie temu dokladnie nie przygladalem, ale jakby
| SQL-3 przejmowal elementy przynajmniej czegos w rodzaju bycia
| aplikacja sgmla.
btw... jest w sieci jakaś specyfikacja czy raczej trzeba kupić w
ISO.ch?
no właśnie... wygląda na to że darmowa technologia (jade) ma szansę
spowodować mały przewrót... są już arkusze i backendy do rtf i
HTML... do texa również (choć znajomi TeXnicy którzy łyknęli już
SGMLa wypowiadają się o tym z pewnym krytycyzmem... że to nie równe,
przerysowane, za mało human readable) - przy czym arkusze tylko do
DocBooka - ja tam tei na razie nie potrzebuję... ;-)
Jest jeszcze jedna sprawa: to musi trafic pod strzechy, nie zas byc
wylacznie jeno dla specow. To ze wojsko w us nie przyjmuje doc inaczej
niz w sgmlu nie znaczy jeszcze, iz od jutra Pawel bedzie w tym pisal ;)
//pt
Zobacz namiary w Database-HOWTO - pliczek i innych namiarach,
odsyla do obu (ciekawe... ;) organizacji standaryzacyjnych.
Tylko nie krzycz, ale w pewien sposob tex/latex to przeciez tez sgml:
np. okreslasz za pomoca znacznikow obiekty w latexu, *sty = DTD, zas
tex chodzi jako parser.
Jest jeszcze jedna sprawa: to musi trafic pod strzechy, nie zas byc
wylacznie jeno dla specow. To ze wojsko w us nie przyjmuje doc inaczej
niz w sgmlu nie znaczy jeszcze, iz od jutra Pawel bedzie w tym pisal ;)
| Zabawne, jeszcze sie temu dokladnie nie przygladalem, ale jakby
| SQL-3 przejmowal elementy przynajmniej czegos w rodzaju bycia
| aplikacja sgmla.btw... jest w sieci jakaś specyfikacja czy raczej trzeba kupić w
ISO.ch?
http://sunsite.icm.edu.pl/pub/CPAN/modules/dbperl/refinfo/sql3/
Osobiście nie kojarzy mi się ona z SGMLem. sql3 rozszerza tylko składnię
sql2 o elementy obiektowości. Natomiast czy jest aplikacją SGMLa? Hmm...
Michał