Jaki edytor HTML


Wyświetlono wersję archiwalną tematu "Jaki edytor HTML" z forum pl.comp.www



Strona 1 z 11


krzys_gr - 3 Lis 1999, 03:00

Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
ma duże możliwości itp.
Z góry dziękuję


Pawel Zawadzki - 3 Lis 1999, 03:00

poczytaj kilka postow wczesniej, i jescze wczesniej i jeszcze wczesniej...czy to sie nigdy nie skonczy ???

kszychu - 3 Lis 1999, 03:00

Osobiscie uzywam HomeSite 4.0, chociaz nie stronie od szybkich poprawek w notatniku (jest najszybszy!). Odrzdzam wszelkie edytory WYSIWYG, (dla mnie zbyt mala kontrola nad kodem). Wymaga to co prawda znajomosci htmla, dhtmla, js,.... Ale takie umiejetnosci jeszcze nikomu nie zaszkodzily!

kszychu

  ma duże możliwości itp.
  Z góry dziękuję


Marta - 3 Lis 1999, 03:00

a ja polecam HTMLowca

Osobiscie uzywam HomeSite 4.0, chociaz nie stronie od szybkich poprawek w
notatniku (jest najszybszy!). Odrzdzam wszelkie edytory WYSIWYG, (dla mnie
zbyt mala kontrola nad kodem). Wymaga to co prawda znajomosci htmla, dhtmla,
js,.... Ale takie umiejetnosci jeszcze nikomu nie zaszkodzily!

kszychu





Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
ma duże możliwości itp.
Z góry dziękuję



Aleksy Kordiukiewicz - 3 Lis 1999, 03:00


Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
ma duże możliwości itp.
Z góry dziękuję



Kazdy edytor jest dobry, oprócz Notatnika!
Nie dawaj wiary chwalącym Notatnik.

Sięgnij do nieco wcześniejszych dyskusji na podobne tematy.
Sporo edytorów jest darmowych, możesz też skorzystać z jakiejś
wersji trialowej, potem zobaczysz sam...

P.S.
Nie pisz na grupę w HTML.


Mirosław `Jubal' Baran - 3 Lis 1999, 03:00




| Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
| ma duże możliwości itp.
| Z góry dziękuję
Kazdy edytor jest dobry, oprócz Notatnika!
Nie dawaj wiary chwalącym Notatnik.



Święta prawda. To, że ed jest standardowym edytorem w Uniksie (*ed* is
the standard editor) nie znaczy, że nadaje się do wygodnej pracy. Z
Notatnikiem zapewne jest podobnie ;-)

pozdrawiam,
Jubal

PS. Ja oczywiście polecałbym vima (http://www.vim.org).


kszychu - 3 Lis 1999, 03:00


Święta prawda. To, że ed jest standardowym edytorem w Uniksie (*ed* is
the standard editor) nie znaczy, że nadaje się do wygodnej pracy. Z
Notatnikiem zapewne jest podobnie ;-)



Zapewne... kwestia przyzwyczajenia.
BTW. Niektorzy ludzie, w celu zrobienia kanapki, do krojenia chleba uzyja
noza, niektorzy krajalnicy a niektorzy kupuja chleb pokrojony. Efekt jest
taki sam a wybor narzedzia zalezy od preferencji i umiejetnosci...

kszychu


Aleksy Kordiukiewicz - 3 Lis 1999, 03:00



dyskusyjnych




| Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
| ma duże możliwości itp.
| Z góry dziękuję

Kazdy edytor jest dobry, oprócz Notatnika!
Nie dawaj wiary chwalącym Notatnik.




Jak bowiem zapodał ADA$ pisząc o Notatniku:
"Jest ciągle na czasie ze specyfikacją HTML!". ;-)

Wiele innych edytorów wprowadza kod nadmiarowy,
dopuszcza błędy, nic nie wie o ostatnich wersjach HTML...

Notatnik to jest to!!! ;-)

Pozdrowienia
zwłaszcza dla użytkowników Notatnika


Mirosław `Jubal' Baran - 3 Lis 1999, 03:00



| Święta prawda. To, że ed jest standardowym edytorem w Uniksie (*ed* is
| the standard editor) nie znaczy, że nadaje się do wygodnej pracy. Z
| Notatnikiem zapewne jest podobnie ;-)

Zapewne... kwestia przyzwyczajenia.
BTW. Niektorzy ludzie, w celu zrobienia kanapki, do krojenia chleba uzyja
noza, niektorzy krajalnicy a niektorzy kupuja chleb pokrojony. Efekt jest
taki sam a wybor narzedzia zalezy od preferencji i umiejetnosci...



Ale używanie notatnika przypomina mi, wybaczcie, cięcie miękkiego
chleba przy pomocy plastikowego noża ;-) [1]

pozdrawiam,
Jubal

[1] niespecjalnie sobie wyobrażam edytor nie potrafiący obsługiwać
wyrażeń regularnych np.


krzys_gr - 3 Lis 1999, 03:00

----- Original Message -----

Sent: Wednesday, November 03, 1999 3:52 PM
Subject: Re: Jaki edytor HTML

| dyskusyjnych




| Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
| ma duże możliwości itp.
| Z góry dziękuję

| Kazdy edytor jest dobry, oprócz Notatnika!
| Nie dawaj wiary chwalącym Notatnik.

Święta prawda. To, że ed jest standardowym edytorem w Uniksie (*ed* is
the standard editor) nie znaczy, że nadaje się do wygodnej pracy. Z
Notatnikiem zapewne jest podobnie ;-)

pozdrawiam,
Jubal

PS. Ja oczywiście polecałbym vima (http://www.vim.org).

--
[signature *sigh* what is signature?]



dzieki za porade
Z powazaniem krzysiek G.

--------------------------------------------------------------------------
-----
   GETIN Internet Service Provider http://www.getin.pl/
http://www.gnet.pl/
Dostep K56Flex/V.90/ISDN, Darmowe konta BOX43.gnet.pl, Serwer gier
SHOT.gnet.pl
 Internetowy paszport - dostep w kazdym miejscu Ziemi:



www.getin.pl/ipass.html

--------------------------------------------------------------------------
-----



-------------------------------------------------------------------------------
   GETIN Internet Service Provider http://www.getin.pl/ http://www.gnet.pl/
Dostep K56Flex/V.90/ISDN, Darmowe konta BOX43.gnet.pl, Serwer gier SHOT.gnet.pl
 Internetowy paszport - dostep w kazdym miejscu Ziemi: www.getin.pl/ipass.html
-------------------------------------------------------------------------------


Dawid Lorenz - 3 Lis 1999, 03:00


Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
ma duże możliwości itp.



http://adl.sonik.pl/webpager/
może nie jest za bardzo pałerfulny, ale jest za free. ;)

_______________________________________________________________
pozdrowienia from zgora.pl                  Dawid 'evad' Lorenz

Don't worry - be sorry.


Zbigniew Okoń - 3 Lis 1999, 03:00



| Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
| ma duże możliwości itp.

http://adl.sonik.pl/webpager/
może nie jest za bardzo pałerfulny, ale jest za free. ;)



E tam, ja się rozwydrzyłem. Przywykłem tak do Pajączka, że ciężko mi
teraz się przestawić na cokolwiek innego. Być może największą zaletą są
znakomite reakcje Rafała na feedback ;)) - innymi słowy zamarzyła mi się

chciałem :)))))). Ponadto niedługo będzie nowa wersja a w niej sporo
ciekawych rzeczy.

A Webpager jest rzeczywiście bardzo sympatyczny - jak ktoś nie chce
wydawać pieniędzy to może okazać się w sam raz. ezHTML ma swoje
uciążliwości, ale tez warto się pobawić, a ja swego czasu z upodobaniem
klepałem strony w Arachnophilii - poza niezbyt dobrym ("migającym")
podświetlaniem kładni ma kilka inikalnych cech - warto obejrzeć.

Pozdrawiam -


adamek - 3 Lis 1999, 03:00

Kazdy edytor jest dobry, oprócz Notatnika!
Nie dawaj wiary chwalącym Notatnik.



Ten czlowiek chyba mnie nie lubi......
brr.
straszne
IMO kazdy powinien uzywac edytora jaki mu odpowiada
nie ma edytorow gorszych i lepszych
Jednym odpowiadaja takie, ktorych inni nienawidza


adamek - 3 Lis 1999, 03:00

Ale używanie notatnika przypomina mi, wybaczcie, cięcie miękkiego
chleba przy pomocy plastikowego noża ;-) [1]



Ale jakbys sie uwzial to by sie to Tobie udalo
Tak samo jak zrobienie strony Notatnikiem  :)))


adamek - 3 Lis 1999, 03:00

ezHTML jest calkiem fajny - na pewno jeden z najlepszych polskich edytorow

Aleksy Kordiukiewicz - 4 Lis 1999, 03:00


| Kazdy edytor jest dobry, oprócz Notatnika!
| Nie dawaj wiary chwalącym Notatnik.

Ten czlowiek chyba mnie nie lubi......
brr.
straszne



1. Uczuciami kierują się tylko w stosunku do pewnych kobiet.
2. W stosunku do narzędzi kieruje się zdrowym rozsądkiem.
Zatem lubienie, czy nielubienie nie ma tu nic do rzeczy.

IMO kazdy powinien uzywac edytora jaki mu odpowiada
nie ma edytorow gorszych i lepszych
Jednym odpowiadaja takie, ktorych inni nienawidza



Tak, ale to jeszcze nie powód, żeby początkującym wciskać ciemnotę.
I mówić im, że nie ma nic lepszego nad Notatnik do tworzenia HTML.
Zarażanie młodych ludzi masochizmem uważam za naganne. ;-)

Pozdrowienia


Fiedzia - 4 Lis 1999, 03:00

Polecam własny, adres poniżej:
Proszę wszystkich o radę jaki edytor HTML jest naprawdę dobry,
ma duże możliwości itp.
Z góry dziękuję




Adam Twardoch - 4 Lis 1999, 03:00





Tak, ale to jeszcze nie powód, żeby początkującym wciskać ciemnotę.
I mówić im, że nie ma nic lepszego nad Notatnik do tworzenia HTML.
Zarażanie młodych ludzi masochizmem uważam za naganne. ;-)



Słusznie. Przecież Notatnik nie ma nawet funkcji Zamień. Jeżeli już mówimy o
edytorze nie dedykowanym dla HTML, to polecam UltraEdit-32 -- znakomity,
sharewarowy edytor tekstów. A z dedykowanych -- chyba Pajączek freeware
(bodaj wersja 2.1).


adamek - 4 Lis 1999, 03:00

Ja nie twierdze, ze jest to najlepszy edytor na swiecie
ale mi odpowiada i juz  :))))

Bart Ogryczak - 4 Lis 1999, 03:00


| Święta prawda. To, że ed jest standardowym edytorem w Uniksie (*ed* is
| the standard editor) nie znaczy, że nadaje się do wygodnej pracy. Z
| Notatnikiem zapewne jest podobnie ;-)
Zapewne... kwestia przyzwyczajenia.
BTW. Niektorzy ludzie, w celu zrobienia kanapki, do krojenia chleba uzyja
noza, niektorzy krajalnicy a niektorzy kupuja chleb pokrojony. Efekt jest
taki sam a wybor narzedzia zalezy od preferencji i umiejetnosci...



        robienie stron w notepad przypomina krojenie chleba nożem
do smarowania masła.

bart


Aleksy Kordiukiewicz - 5 Lis 1999, 03:00



| Święta prawda. To, że ed jest standardowym edytorem w Uniksie (*ed* is
| the standard editor) nie znaczy, że nadaje się do wygodnej pracy. Z
| Notatnikiem zapewne jest podobnie ;-)
| Zapewne... kwestia przyzwyczajenia.
| BTW. Niektorzy ludzie, w celu zrobienia kanapki, do krojenia chleba uzyja
| noza, niektorzy krajalnicy a niektorzy kupuja chleb pokrojony. Efekt jest
| taki sam a wybor narzedzia zalezy od preferencji i umiejetnosci...
robienie stron w notepad przypomina krojenie chleba nożem
do smarowania masła.



Porównałbym to raczej do ścinania drzewa za pomocą scyzoryka.

Pozdrowienia


ROBAK - 5 Lis 1999, 03:00

Bież się do roboty. Naucz się pięknie HTML-a i ryj stronki w notatniku.
Wymaga całkowitej wiedzy HTML-a, ale przynajmniej masz pełną kontrolę nad
stronką. Nie wstawia sam kupy niepotrzebnych znaczników, jak to robi wiele
edytorów.

Pozdrawiam!


ADA$ WebMan - 7 Lis 1999, 03:00


Bież się do roboty. Naucz się pięknie HTML-a i ryj stronki w notatniku.
Wymaga całkowitej wiedzy HTML-a,



Sugerujesz, ze praca np. w Pajaczku 2k nie wymaga znajomosci html'a? Przeciez
bez tej wiedzy nic nie zrobisz (aha, i trzeba tu dodac, ze Pajaczek 2k nie
jest edytorem typu WYSIWYG).

ale przynajmniej masz pełną kontrolę nad
stronką. Nie wstawia sam kupy niepotrzebnych znaczników, jak to robi wiele
edytorów.



OK. Pozostajemy przy jednym programie, bo jest dobry i tani: pokaz mi, prosze,
co wstawia Pajaczek 2k sam, bez twojej zgody lub wiedzy. Z tego co sie juz
natestowalem czy warto i co wiem od mojego kolegi, ktory zrobil w Pajaczku
prace dyplomowa, to nic nie wstawia, ale moze obaj mielismy inaczej
skonfigurowanego Pajaczja niz Ty.

Pozdra!


Michał Bedyński - 7 Lis 1999, 03:00


ezHTML jest calkiem fajny - na pewno jeden z najlepszych polskich edytorow



--------------

ezHTML jest zbyt wolny
choc przyznam ze moglby byc uzyteczny
Pozdrawiam
Michal Bedynski


Luzak - 7 Lis 1999, 03:00


Bież się do roboty. Naucz się pięknie HTML-a i ryj stronki w notatniku.



A sprawdzanie pisowni ma? ;-)

TENET - 8 Lis 1999, 03:00

stronką. Nie wstawia sam kupy niepotrzebnych znaczników, jak to robi wiele
edytorów.



Pajączek - for examplum.
Piotras

Leszek_Strik - 8 Lis 1999, 03:00

Ale nie wszystkie...
Po grzyba mam sie meczyc w notatniku jak moge to smao zrobic w ezHTML i to
bez duperelowatego wstawiania niepotrzebnego text (jak to ma miejsce w FP
eee). Fakt ez nie jest idealny , zel skuteczniejszy od Notepada
pozdro

#################################################
    Leszek Więckowski
    -homesite: www.s-design.w.pl    (aka Striker-designer)
    -vSheff of SIFF (www.siff.z.pl) Sheff of CIV.net (www.civ.z.pl)
    Student of Informatics Technical University of Rzeszow

    ICQ: 42080211    IRC: #rzeszow, #shizza
#################################################


kszychu - 9 Lis 1999, 03:00





robienie stron w notepad przypomina krojenie chleba nożem
do smarowania masła.



A poprawianie jednej literki w kodzie za pomoca rozbudowanego edytora
przypomina koszenie trawnika kombajnem.
A poza tym, nie mowie ze robie strony w notatniku. Osobiscie uzywam HomeSite
4.0 (dla dociekliwych zarejestrowana wersja), jednak rownie czesto uzywam
notatnika do drobnych poprawek bo jest szybki. Zwyczajnie F4 w wc,
popraweczka i po klopocie.

kszychu


Bart Ogryczak - 9 Lis 1999, 03:00



| robienie stron w notepad przypomina krojenie chleba nożem
| do smarowania masła.

A poprawianie jednej literki w kodzie za pomoca rozbudowanego edytora
przypomina koszenie trawnika kombajnem.



        A kto mówi o rozbudowanym edytorze? Mowa była o najzwyklejszym
edytorze tekstowym, jakim jest Nedit, czy vim, czy choćby nawed
jed czy joe.

A poza tym, nie mowie ze robie strony w notatniku. Osobiscie uzywam HomeSite
4.0 (dla dociekliwych zarejestrowana wersja), jednak rownie czesto uzywam
notatnika do drobnych poprawek bo jest szybki. Zwyczajnie F4 w wc,
popraweczka i po klopocie.



        Przecież notatnik nie obsługuje ISO. Do szybkich poprawek
też się nie nadaje ;-P

bart


kszychu - 10 Lis 1999, 03:00





Przecież notatnik nie obsługuje ISO.



Skoro Ci to przeszkadza....

Do szybkich poprawek
też się nie nadaje ;-P



Powiedz to mojemu notatnikowi a nie mnie ;-P

kszychu


Marcin Łagonda - 11 Lis 1999, 03:00


| Przecież notatnik nie obsługuje ISO.
Skoro Ci to przeszkadza....



A tobie nie ?...
W czym w takim razie kodujesz swoje strony ???...

No chyba, ze ktos chce poprawic tylko :
"Robie strony juz od 10000 zl." na
"Robie strony juz od 100 zl."

;-))))))))))) No offence ;-)

Pozdrawiam
Marcin Łagonda

http://quovadis.rockmetal.art.pl


slawek- - 11 Lis 1999, 03:00


| Przecież notatnik nie obsługuje ISO.
| Skoro Ci to przeszkadza....

A tobie nie ?...



Przeciez taki np. HomeSite tez nie obsluguje ISO.
I wcale mi to nie przeszkadza.

slawek-


adamek - 11 Lis 1999, 03:00

| Przecież notatnik nie obsługuje ISO.

Skoro Ci to przeszkadza....



A to znaczy, ze tobie to nie przeszkadza???
Przechodzisz z tym do porzadku dziennego, czy jednak konwertujesz?


Przemysław Ryk - 14 Lis 1999, 03:00


Przeciez taki np. HomeSite tez nie obsluguje ISO.
I wcale mi to nie przeszkadza.



A mnie wręcz przeciwnie - doprowadza mnie to do szału. I za cholerę nie wiem
jak to obejść - na dzień dzisiejszy pozostał mi do rozwiązania problem z
literkami "ą" i "Ą" - reszta polskich krzaczków jest kodowana poprawnie.
Rozpaczliwie poszukuję rozwiązania - jak to obejść?!?!?!


Fires - 14 Lis 1999, 03:00



grup dyskusyjnych

| Przeciez taki np. HomeSite tez nie obsluguje ISO.
| I wcale mi to nie przeszkadza.

A mnie wręcz przeciwnie - doprowadza mnie to do szału. I



za cholerę nie wiem
jak to obejść - na dzień dzisiejszy pozostał mi do



rozwiązania problem z

literkami "ą" i "Ą" - reszta polskich krzaczków jest
kodowana poprawnie.
Rozpaczliwie poszukuję rozwiązania - jak to obejść?!?!?!



Patrz - odpowiedx na Twój post wyżej.


slawek- - 14 Lis 1999, 03:00



dyskusyjnych

| Przeciez taki np. HomeSite tez nie obsluguje ISO.
| I wcale mi to nie przeszkadza.

A mnie wręcz przeciwnie - doprowadza mnie to do szału. I za cholerę nie
wiem
jak to obejść - na dzień dzisiejszy pozostał mi do rozwiązania problem z
literkami "ą" i "Ą" - reszta polskich krzaczków jest kodowana poprawnie.
Rozpaczliwie poszukuję rozwiązania - jak to obejść?!?!?!



To chyba niemozliwe.
Powinienes miec problemy z ą,Ą,ś,Ś,ź,Ź
;-|


Marcin Łagonda - 14 Lis 1999, 03:00


| Przecież notatnik nie obsługuje ISO.
| Skoro Ci to przeszkadza....
| A tobie nie ?...
Przeciez taki np. HomeSite tez nie obsluguje ISO.
I wcale mi to nie przeszkadza.



Nigdy nie uzywalem HS'a , ale skoro nie obsluguje ISO (?) to dla mnie jest
spalony ;-) Mam sobie utrudniac prace i konwertowac czym innym ?...
A moze wpisac w charset CP-1250 ?...
ROTFL

Pozdrawiam
Marcin Łagonda

http://quovadis.rockmetal.art.pl


kszychu - 15 Lis 1999, 03:00






| | Przecież notatnik nie obsługuje ISO.
| | Skoro Ci to przeszkadza....
| A tobie nie ?...
| Przeciez taki np. HomeSite tez nie obsluguje ISO.
| I wcale mi to nie przeszkadza.

Nigdy nie uzywalem HS'a , ale skoro nie obsluguje ISO (?) to dla mnie jest
spalony ;-) Mam sobie utrudniac prace i konwertowac czym innym ?...
A moze wpisac w charset CP-1250 ?...



obsluguje.....

kszychu


Przemysław Ryk - 16 Lis 1999, 03:00


To chyba niemozliwe.
Powinienes miec problemy z ą,Ą,ś,Ś,ź,Ź



Masz całkowitą rację. Nie wiem dlaczego w tym jednym przypadku miałem
problem tylko z ą?




Dzięki.


Marcin Łagonda - 23 Lis 1999, 03:00


| Nigdy nie uzywalem HS'a , ale skoro nie obsluguje ISO (?) to dla mnie
jest
| spalony ;-) Mam sobie utrudniac prace i konwertowac czym innym ?...
| A moze wpisac w charset CP-1250 ?...
obsluguje.....




I widzialem wlasnie mnostwo postow z pytaniem o to jak go zmusic do tej
obslugi... No wiec jak to jest ?...
Zreszta nie musisz mnie przekonywac i tak bede uzywal tego do czego jestem
przyzwyczajony i nie musze nic kombinowac z konwerterami czy podmianami
czcionek czy uruchamiania dodatkowych programow, ktore sprawia, ze szanowny
HS bedzie widzial polskie znaki ;-))))

Pozdrawiam
Marcin Łagonda

http://quovadis.rockmetal.art.pl


kszychu - 23 Lis 1999, 03:00










I widzialem wlasnie mnostwo postow z pytaniem o to jak go zmusic do tej
obslugi... No wiec jak to jest ?...



Jesli piec minut na "zmuszenie" HS'a do obslugi polskich znaczkow w ISO to
dla Ciebie za duzo, no to sorry...

Zreszta nie musisz mnie przekonywac i tak bede uzywal tego do czego jestem
przyzwyczajony i nie musze nic kombinowac z konwerterami czy podmianami



Jasne, FrontPage rulez!

czcionek czy uruchamiania dodatkowych programow, ktore sprawia, ze
szanowny
HS bedzie widzial polskie znaki ;-))))



Z partyjnym pozdrowieniem
kszychu


Marcin Łagonda - 27 Lis 1999, 03:00


| Zreszta nie musisz mnie przekonywac i tak bede uzywal tego do czego
jestem
| przyzwyczajony i nie musze nic kombinowac z konwerterami czy podmianami
Jasne, FrontPage rulez!



Tutaj troche przegiales ;-(
Ja do ciebie z kultura, a ty mnie obrazasz ;-((
I nawet nie postawiles ";-)"
Jesli bardzo chcesz zobaczyc czym sie posluguje to adres w stopce ;-)

Jeszcze Pozdrawiam
Marcin Łagonda

http://quovadis.rockmetal.art.pl


ooshy - 2 Gru 1999, 03:00

Content-Type: text/html;
 charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
<HTML<HEAD
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type
<META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR
<STYLE</STYLE
</HEAD
<BODY bgColor=3D#f

hura! kolega pisze do nas w htmlu... jak fajnie!


Qska - 6 Gru 1999, 03:00

hura! kolega pisze do nas w htmlu... jak fajnie!



tu moze, na innych grupach by go nie zrozumieli ;-P

Uzdrawiam :-)



Strona 1 z 11



Podobne tematy

Dostarczenie HTML jako off-line aplikacja Windows.
Kurs HTML 4.01 wzbogacony o XHTML 1.0 i CSS 2
Kurs HTML Pawla Wimmera
HTML/Firefox/Ramki - Problem!
oceĂącie co zrobiÂł webmaster
Oficjalna i prywatna
do oceny - www.meblesokol.pl
DOM - NN4.7 to dziwny twor :)
popelnilem stronke na divach...
tryptyk o przywiązaniu
  • czlowiek;przyszlosci;6
  • 2 dyski i cdrom
  • kredyty;w;pko
  • wzor remanentu likwidacyjnego
  • druki zus pdf
  • chuck jones
  • rejestracja samochodu wymagane dokumenty
  • www pyg esport xaa pl
  • chaber
  • Kolekcja wypowiedzi z for internetowych || Strona Główna